—]Ñ—T iÑ"—. e o] —]—————]]]——;—]——];———ÑÑ——]
AÑO 1964 — AGOSTO
8. A. GUAITA COMERCIAL INDUSTRIAL y AGROPECUARIA v.
FRANCISCO BRAULIO BOLIVAR
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y ejecutivo.
El recurso extraordinario es, por principio, improcedente respecto de decisiones reenídas en procedimientos ejecutivos y de apremio.
CONSTITUCION NACIONAL: Constitacionalidad e inconstitucionalidad, Leyes provinciales. Entre Ríos, y Es improcedente la tacha de inconstitucionalidad del art. 824 del Código de N , Procedimientos en lo Civil y Comercial de Entre Ríos fundada en que, al prohibir al deudor concursado intervenir en el juicio que se le sigue por ejecución hipotecaria, habría ereado una incapacidad no prevista en el Código Civil.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL > Suprema Corte:
La sentencia de fs, 275 decide negar carácter de parte al demandado concursado civilmente y declara que tanto éste como el síndico no habían opuesto excepciones en el presente juicio de ejecución hipotecaria.
Contra esa decisión interpusieron recursos extraordinarios los dos nombrados. El primero alegó arbitrariedad y violación de los arts. 5, 14, 16, 17, 18, 19, 67 inc. 11, 28, 31 y 108 de la Constitución Nacional por la interpretación dada al art. 824 del código de procedimientos en lo civil y comercial de Entre Ríos y plantea la colisión que, a su juicio, existe entre esta norma y los principios y garantías constitucionales, El segundo invoca esa misma objeción respecto de lo decidido por el tribunal en cuanto a la no oposición de defensas y excepciones por su parte y asimismo reproduec los agravios del demandado y sostiene se han vuluerado las cláusulas constitucionales, citadas precedentemente, en perjuicio de aquél.
De acuerdo con lo expuesto, considero que el primero de esos recursos no es procedente por ser lo atinente a determinar quién es parte en un juicio, propio de los jueces de la causa y ajeno a la
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 259:215
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-259/pagina-215¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 259 en el número: 215 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: