Que la inconstitucionalidad del régimen establecido por el art, 1y art. 2, inc. a), de In ley 12.637 (art. 20, ley 12.988) y art. 5 del deereto 21.304/48, como atentatorio de la garantía de la propiedad, debe también desecharse, Ex de recordar que la jurisprudencia de esta Corte ha reconocido que las prestaciones establecidas por las normas regulatorias del contrato laboral, como requisito de la justicia de la organización del trabujo subordinado, no pueden impugnarse con fundamento constitucional si no fuesen exorbitantes o enprichosas (doctrina de Fallos: 251:21 , 39 y otros).
Que tales calificaciones no convienen al caso, pues a más de lo genérico de los agravios del recurrente en torno a la confiseatoriedad de la condenación que resultare de la sentencia, el pago de remuneraciones, sin contraprestación del agente, hasta que alennee el derecho a la jubilación, no es conducta necesaria sino resultado de la voluntaria prescindencia de la actividad de aquél por parte de la empresa, actitud diserecional que, por lo demás, la priva de gravamen suficiente para cuestionar dichas conseeuencias patrimoniales por servicios no prestados por su propio querer.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se desestima la queja.
ArISTóBULO D. Aráoz De LaMaDrID — Penro AnEerastURY -— Ricarno CoLOMBRES — ESTEBAN TMaz — Car1os Jvax Zavaa RobrÍGUEZ — AMítcar A. MERCADER,
DORA MEDVEDOVSKY nr FINKEL yv, S. A. GIATYBAT
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales Interpretación de normas y aetos eomines.
La sentencia apelada —en cuanto establece que el importe de la indemnización por clientela °se difiere a los enusabnbientes iure propio, según preseribe el -art. 14 de In ley 14,546", y reconoce al causante una antigiiedad de veintiún años, luego de valorar un informe de la Inspeeción General de Justicia e interpretar el art. 157, ine. 4, del Código de Comercio— versa «obre cuestiones de hecho, prueba y de derecho común, propias de los jueces de la enusa e irrevisables por la vía del art. 14 de la ley 48 (1).
1) 27 de diciembre.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 263:549
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-263/pagina-549¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 263 en el número: 549 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: