Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el Sr. Precurador General, se revoca la sentencia apelada en lo que pudo ser objeto de recurso extraordinario, Evrarvo A. Ortiz Basvarno — Ro RENTO E, CHUTE — Manco Arenío Risonía — Grineenso A. Bora — Luis Cantos CABRAL.
FRANCISCO RODRIGUEZ MARTINEZ yv. NACION ARGENTINA
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias. Igualdad.
El art. 3, ine. m), de la ley 16,739, en cuanto limita en beneficio del Estado la actualización de los alquileres de sus oficinas al treinta por ciento anual de la tasación vigente para el pago del impuesto inmobiliario, no estableer una diseriminación inicua, CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias, Igualdad.
Las distinciones establecidas por el legislador son valederas en tanto no sean irrazonables o inspiradas en fines de ilegítima persecución o indebido privilegio de personas o grupos de personas, sino en una objetiva razón de disriminación, aunque su fundamento sea opinable.
RETRO ACTIVIDAD,
la aplicación de las leyes de orden público en materia de Joraciones urbanas, sancionadas después de trabada la litis, en tanto ellas así lo dispongan y no haya reenído sestencia definitiva en los autos, no vulnera derechos adquiridos, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso, Procede el recurso extraordinario y corresponde dejar sin efecto, por arbitraris, la sentencia que, si bien afirma que la valuación del inmueble para determinar el monto del «Iquiler debe ser la vigente al momento de dictarse el fallo toma, en realidad, la del año anterior,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de noviembre de 1966.
Vistos los autos: "Rodríguez Martínez, Francisco e/ Estado Nacional —Ministerio de Edueación de la Nación— s/ desalojo".
Considerando :
1) Que, en circunstancias que guardan suficiente analogía con las que motivan el presente juicio, esta Corte ha declarado
Compartir
12Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 266:206
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-266/pagina-206¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 266 en el número: 206 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: