Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1989, Fallos: 312:195 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


JUBILACION Y PENSION.
Corresponde ordenar que no se apliquen los topes máximos (art. 55 de la ley 18.037), cuando la disminución ocasionada en el monto del haber jubilatorio es confiscatoria (1).

LEANDRO JOSE TRAVAGLIO y Otra v. INSTITUTO CULTURAL .

MARIANISTA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales, .

Un principio substancial que caracteriza a la doctrina de la arbitrariedad es su naturaleza excepcional (2). .

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. SentenLa doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir —en una suerte de tercera instancia— sentencias supuestamente equivocadas en el marco de la mera discrepancia con el alcance atribuido por el juzgador a principios y normas de derecho común, o con la valoración de las pruebas.

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia, La doble instancia no es un requisito constitucional (3).

CORTE SUPREMA. .
La solución de las controversias mediante el análisis y aplicación del derecho común y la valoración de las circunstancias fácticas y las constancias probatorias, no puede sino fenecer con el ejercicio de la potestad jurisdiccional de los tribunales superiores de la causa, no siendo la Corte, en tal sentido, salvo los supuestos muy precisos del recurso ordinario, una nueva y tercera instancia para revalorizar y juzgar respecto de dichas cuestiones, (1) Causa "Capmany, Félix Joaquín" del 17 de setiembre de 1985.

2) 16 de febrero.

9) Fallos: 298:252 .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1989, CSJN Fallos: 312:195 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-195

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 195 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com