MAMERTO MORALES v. PROVINCIA DE SALTA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores a la sentencia. . " .
Enatención a que la sentencia apelada seintegra con la aclaratoria posterior, y que ésta no fue objeto de impugnación en tanto el actor no dedujo un nuevo recurso extraordinario, sus agravios resultan extemporáneos por prematuros (1)...
MIRCO BOZINOVIC v. SANTIAGO ABRAHAM y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite. - , Es nula la resolución que concedió el recurso extraordinario sin adecuada fundamentación de la cuestión federal que estimó configurada. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite. .
Es nula la resolución por la cual se concedió el recurso extraordinario, si el a quo ponderó los nuevos elementos de juicio acompañados por la ejecutada sin haber dado traslado a lacontraria a los efectos de que ésta pudiera ejercer válidamente su derecho de defensa en juicio.
(1) 6 de agosto. Fallos: 302:271 ; 304:1953 ; 308:1200 ; Causa: "Criado, Eladio O. y otros c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones s/ recurso de hecho", del 3 de marzo de 1992.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:1589
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-315/pagina-1589¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 2 en el número: 479 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: