no, el acto irregular de un empleado subalterno, no altera la expresión neta y general de la sanción legislativa limitada ú declarar textualmente que En la causa que registra el tomo 51 de los fallos de Y. E., tuve ocasión de expresar eu la página 352 aquellos fundamen tos, que V. E. se sirvió tomar en consideración, al declarar que la ley de impuestos de in Provincia de Santa Fé, no es repugnante ú la Constitución Nacional, en cuanto ha sido aplicada ú los cereales producidos en su territorio, Si de la ley de sellos de Buenos Aires no aparece un impuesto úá la exportación, ni se ha probado que el de las guías agregadas, responda ú aquel especial propósito, la cuusa actual difere sustancialmente de la últimamente resuelta por V. E., en favor de la Sociedad Anónima «The River Plate Fresh Meat
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:357
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-99/pagina-357¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 357 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: