las circunstancias que lo han rodeado, es justa la pena aplicada al mismo en la sentencia de ? Instancia, y acomodada ú lo prescripto en el inc. 1 del art %i del Código Penal vigente en la époea de la comisión del delito y aplicable al caso según el art. 15 del actual.
Por estas consideraciones y los concordantes del dictamen del señor Procurador General, y sentencia de fs. 130, se confirma ésta, con costas.
Notifíquese original y devnélvanse, A. Benueso, —Octavio BrsoE.— NicayoR (3. DEL SoLa.— MP.
Damacr.—U. Moyano Gacrrúa,
CAUSA LXANXN
Don Héctor Dellepiane contra ht Provincia de Santa Fe, por cobro ejecutivo de pesos; sobre ritación de remate é inhabilidad de titulo.
Sumario.—Subsistente el embargo de un crédito ú favor del ejecutado. reconocido por sentencia en juicio seguido por úste contra un tercero, es procedente In citación de remate, cualquiera que sea la intelizencia que deba darse al artículo 267 de la Ley Naciona! de Procedimientos ante la ob
Compartir
3Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:278
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-102/pagina-278¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 278 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: