Año: 1905, Fallos: 102:279 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

jeción del deudor, de que los bienes embargados 10 son reales y suficientes, Caso, —esulta del siguiente
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Agusto 19 de 1006 Vistos:

Estos autos ejecutivos iniciados por Don Héctor Dellepin ne contra la Provincia de Santa Fe, de los que resulta:

Que con posterioridad al auto de fs. 16, el nctor limitó su demanda al cobro del documento de fs. 4 (fs. 6h) Que con relación ú éste y en la estación oportuna del juicio, el representante de la Provincia de Santa Fe pidió no se iuciera lugar ú la ejecución, alegando: 1° que no se habían embargado bienes, como lo requiere el artículo 267 de !a ley procedimientos, para la procedencia de la citación de remite, y ° que ese título era inhábil á mérico de las razones expuestas en el expediente D, 76, seguido entre las mismas partes y en el K. 56, promovido por Don Santiago Kenny contra dicha provincia.

Que vido el ejecutante sobre las excepciones y recibida la emusa á prueba, se ha producido la de que instruye el certilicado de fs. 165.

Y Considerando:

Que úá fs. 66, Dellepinne solicitó embargo del crédito que tenía la Provincia de Santa Fe contra Don Marciano Molina, reconocido en sentencia de esta Suprema Corte, dictada en el expediente letra 5.12 «Santa Fe, provincia, contra Molina Don Marciano», y fué ordenado se pusiera nota de quedar

Anterior ... | Siguiente ...