Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1909, Fallos: 112:5 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Continuación)

CAUSA LN
Don Alejo ¿Irocena contra don ¿Mbcrto Maillart, sobre embargo presentivo.

Sumarie: Y 'Ticne fuerza de definitiva á los fines del recurso enstraordinario autorizado por el artículo 14, ley número 48. la resolución que denega un pedido de embargo preventivo, interpretando y aplicando disposiciones del Congreso Sudamericano de elerecho internacional privado.

2" Es improcedente un embargo preventivo por concepto de honorarios regulados, solicitado ante los tribunales del país invocándose el artículo 6° del tratado de derecho procesal, si entre los recaudos acompañados no figura copia testimoniada de la providencia que declare que se halla ejecutoriado 6 pasado cn autoridad de cosa juzgada el auto de regulación de dichos honorarios.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1909, CSJN Fallos: 112:5 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-112/pagina-5

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 112 en el número: 5 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com