16 volentaria Carts. y y 6" del Tos ee jurischi center ratado de Derecho Procesal), erdo con lo dictaminado porel señor fiscal Por ello y de se revoca el auto apelado de Es. 13 Bastaldo—Gell y—Wiitiams, Ante mi: Juárez Celman.
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Vorte:
rpuesto para ante V. E. es prowr el art. 6 dde la ley 055 y el art. 14 de a ley 48.
1 de la Cámara de lo Civil de la capital fedeLa resol ral, decide en def 1 demandante, el cual se funda en el titulo constit 1 ele los tribunales de Montevi le Derecho Interi itiva el pedido de embargo preventivo forn lado por asu por la sen en las preseripciones del tra va y siendo la decisión recaída contraria al derecho que se apoya en el mencionado tratado, procede la apelación que acuerda el inciso 3 del art. 13 citado, En cuanto al fe estivir debatida, encuentro que los documentos emanados de los tribunales orientales y presen tados por el actor A los tribunales argentinos, al solicitar la traha de embargo preventivo
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1909, CSJN Fallos: 112:7
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-112/pagina-7¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 112 en el número: 7 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: