carias, sobre afiliación, Sumario: De acuerdo con la interpretación a acordarse al artículo 7 de la ley 11.575, las operaciones que realiza la Sociedad Anónima recurrente, referentes a la industria del crédito, son propias de las instituciones bancarias, y en consecuencia, aquélla debe efectuar los aportes desde la fecha de la promulgación de esa ley, y no desde la de la 11.232, pues no puede decirse técnicamente que desde esa fecha operó como hanco.
Caso: Lo explican las piezas siguientes :
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Febrero 9 de 1934, Suprema Corte: El recurso extraordinario deducido se funda en haber puesto en cuestión la inteligencia que corresponde atribuir al artículo 7° de la ley 11.575, y ser la decisión dictada contraria al derecho amparado en dicha disposición legal.
Son dos los puntos sobre que versa la impugnación que hace el recurrente de la resolución de la Caja de Jubilaciones Bancarías que le intima efectuar los aportes que prescribe la ley 11.575, El primero se refiere a si las nperaciones que celebra la sociedad anónima recurrente, de acuerdo con sus estatutos, están
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 172:5
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-172/pagina-5¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 172 en el número: 5 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: