Notifíquese, repóngase el papel y devuélvanse los autos.
AnTonIO Sacarsa — Luis LrNARES — B. A. Nazar Ax
CHORENA — Juan B. TE-
RÁN.
NOTA. — En la misma fecha, se dictó análoga sentencia en el juicio seguido contra Moussión Gustavo.
5846 1° 1933).
RECURSO EXTRAORDINARIO PROCEDENTE —
INCONSTITUCIONALIDAD — EMPLEADOS
DE COMERCIO — DESPIDO — PREAVISO —
INDEMNIZACION.
SUMARIO: Procede el recurso extraordinario contra la sentencia definitiva contraria al derecho que se funda en la Constitución Nacional.
Es constitucional el art. 157, inc. 2" del Código de Comercio reformado por la ley N" 11.729. No lo es, en cambio, el art. 2" de esta ley, en cuanto obliga al principal a pagar al empleado, en todos los casos de despido, haya o no preavi.?, una indemnización no inferior a la mitad de su retribución mensual por cada año de servicio, reconociéndose la antigiiedad de éste hasta cinco años anteriores a la' sanción de la ley.
JUICIO: Saltamartini Pedro c| Compañía de Tranways "La Nacional", indemnización de despido.
Caso: Resulta de las piezas siguientes.
Compartir
11Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 176:22
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-176/pagina-22¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 176 en el número: 22 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: