Año: 1939, Fallos: 183:41 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DEL PROCURADOR (IENKRAL
Suprema Corte:

Se disente en este juicio si los directores de un haneo que no gozan de sueldo mensual, y reciben en carácter de honorarios, asignaciones globales de la casa matriz de dicho haneo situada en el extranjero, deben o nó contribuir a la Caja de Jubilaciones ercada por la Ley 11.575, El recurso extraordinario para ante Y, E.

resulta, así procedente, En cuanto al fondo del asunto, la Corte tiene reiteradamente resuelto que Jas asignaciones de los miembros de directorio deben reputarse sueldo u los efectos de su contribución a la Caja ( 169:62 ; 171:48 , que también hallará V. E, así como sus antecedentes, a fs. 13 y y 48 del exp. anexo "Caja y, Banco Hipoteenrio Franco Argentino"; y doctrina concordante, 169:231 ; 163:250 ). La ciremstancia espocial, invocada en este caso, de recibir los directores locales su remuneración, de la asa eontral, situada en Europa, no cambia la faz legal del asunto, como lo demuestra la Cámara Federal en su fallo de 18 56, ni puede cimentar por lo tanto un enmbio de jurisprudencia.

Por lo que respecta al modo de eomputarse la prescripción, me permito hacer notar a V. E que en su memorial de fs. $ la parte ree rrente opone en esta instancia la quinquenal, y esa petición no ha sido hasta ahora materia de proveído, — Buenos Aires, dicionbre 16 de 1938, — Juan Alvarez,

Anterior ... | Siguiente ...