PROVINCIA DE TUCUMAN v, CLA. HIDRO ELECTRICA
DE TUCUMAN
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Principios generales.
La garantía de la defensa en juicio requiere la existencia de la posibilidad de ocurrir ante algún órgano jurisdiecional en procura de justicia y, por consiguiente, la licitud de los actos tendientes a obtener la decisión de los jueces sobre los derechos que los interesados —inclusive el Estado— entienden asistirles, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Relación directa. Normas ertrañas al juicio.
De la sola disposición de la ley 1917 de la Prov. de Tucumán —que dispone que se inicie la acción judicial pertinente para obtener la nulidad y caducidad de la concesión otorgada a la Cía. Hidro-Eléctriea de Tuenmán— no deriva agravio suficiente a las garantías constitucionales para fundar el recurso extraordinario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: ¡Requisitos prophos. Cuestión federal. Cuestiones federal s complejas. Inconstitucionalidad de normas y actos provinciales, La alegación de la incon"titucionalidad de la sentencia de un tribunal local no basta para la procedencia del recurso extraordinario, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes, Son irrevisibles en la instancia extraordinaria los fundamentos de derecho común, local y de hecho, salvo que se trate de una sentencia arbitraria.
Las sentencias fundadas en consideraciones científicas o jurisprudenciales en materia de derecho común o local, son irrevisibles por la vía del recurso extraordinario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas extrañas al juicio. Arts. 16 a 19 de la Constitución.
La existencia y aleance de la ley común o lceal aplicadas por tribunales provinciales es, en principio, del resorte exclusivo de los mismos, no siendo admisible al respecto el recurso extraordinario por invocación de la garantía del art. 19 de la Const. Nacional,
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 209:28
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-209/pagina-28¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 209 en el número: 28 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: