Año: 1956, Fallos: 234:326 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

SAMUEL JOSE HENRICH Y RUBEN MEREGONE v.

GEZA JUHOS Y S.R.L. ESTABLECIMIENTOS
CINEMATOGRAFICOS "SAAVEDRA"
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales.

Decretada en primera instancia, en un juicio sobre reivindieación de patente de invención, rescisión de contrato y cobro de pesos y con motivo de una gestión previa del demandado tendiente a que se determinara el monto del embargo preventivo trabado, la substitución de dicho embargo por caución con arreglo al art. 58 de la ley 111, procede el recurso extraordinario fundado en la interpretación de esta norma contra la resolución de la Cámara que revoca la del juez, declara improcedente la substitución y mantiene el embargo.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva, Medidas precantorias, , Las resoluciones referentes a medidas precautorias no son, en principio, susceptibles de recurso extraordinario por no constituir sentencias definitivas. No obstante, la jurisprudencia ha reconocido extepeiates cuando han mediado especiales circunstancias de por virtud de las cuales y de los e/:etos de la incidencia sobre el resultado del pleito, la decisión adquiría en realidad fuerza definitiva.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precantorias.

Corresponde revocar la sentencia que en un juicio sobre reivindicación de patentes de invención, rescisión de contrato y cobro de pesos, declara improcedente la substitución del embargo trabado por la caución que el art. 58 de la ley 111 permite otorgar al demandado.

Anterior ... | Siguiente ...