Que, por último, la sentencia apelada contiene suficientes fundamentos como para hacer inaplicable en el caso la doctrina de la arbitrariedad, estrictamente excepcional.
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se declara improcedente el recurso deducido a fs. 72.
ALFREDO Orcaz — MANUEL J. Anrcañarás — Carros Herrera — BENJA
MÍN VILLEGAS BASAVILBASO.
MARCOS KERSCHNER v. S.R L. GOGGI, NANTE € Cía.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
La aplicación de las leyes laborales por los tribunales del fuero, en enusa seguida entre empleados y empleadores, es cuestión ajena a la jurisdicción extraordinaria de la Corte, aún cuando se invoquen disposiciones de los estatutos profesionales o de los respectivos regímenes de previsión.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de noviembre de 1957.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Kerschner Marcos c./ Goggi, Nante € Cía. S. R. L.", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte, la aplicación de las leyes laborales por los tribunales del fuero, en causa seguida entre empleados y empleadores, es cuestión ajena a la jurisdicción de art. 14 de la ley 48, aun cuando a los fines de aquélla, se invocaran disposiciones de los estatutos profesionales o de los respectivos regímenes de previsión —conf. "Domínguez J. F. e./ Cabaña y Estancias Inversor S. A", sentencia del 15 de noviembre del año en curso y sus citas—.
Que en consecuencia, la denegatoria del recurso extraordinario en los términos de la resolución de que se acompaña copia a fs. 7 es ajustada a derecho y no es aplicable al caso la doctrina establecida en materia de arbitrariedad.
Por ello se desestima la precedente queja.
ALrreno Oncaz — MaANueL J. AncaSarís — Canos Herrera — BEN
JAMÍN ViLLEGAS BASAVILBASO.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1957, CSJN Fallos: 239:242
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-239/pagina-242¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 239 en el número: 242 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: