dores, hoy procesados, en procura del éxito de la pesquisa que entonces dirigían. De donde concluyen que tales hechos no han tenido propósito político o gremial en los términos de la ley de amnistía, 3) Que, por lo demás, es también jurisprudencia de esta Corte —Fallos: 248:412 — que la sola circunstancia de que los delitos se cometieran en el desempeño de un cargo público no basta para comprender a los autores en la ley de amnistía, Y esta jurisprudencia, por lo demás reiterada del Tribunal, y a cuya aplicación no obsta la función policial que estuvo a cargo de los apelantes, convierte en insustancial para la decisión del caso la interpretación divergente intentada de la ley que la rige 4) Que habida cuenta de lo resuelto a fs, 2241 y atento a que el recurso extraordinario no es la vía para la decisión de cuestiones procesales, lo expuesto basta para la improcedencia del recurso concedido a fs. 2079.
Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 2068.
BENJAMÍN VILLEGAS BasaviLBaso — Jvrio OYHANARTE — PEDRO ABERASTURY — RICARDO COLOMBRES — EstEBan Imaz,
SERAFIN FRANCISCO DENEVI y OTRO
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Causas penales.
Delitos que obstruyen el normal funcionamiento de las instituciones nacionales, Con arreglo a lo dispuesto en el art. Y, ine. °, de la ley 48, corresponde a la justicia federal y no a la correecional de la Capital, conocer del sumario por lesiones recíprocas y abuso de armas en que habría ineurrido un empleado de la policía ferroviarin en oersión de los servicios que presta. El earáetor federal de las funciones del imprtado resulta del decreto 5054/58 y del Reglamento de Servicio de la Policía Ferroviaria.
DICTAMEN DEL ProcURADOR GENERAL
Suprema Corte:
De io actuado resulta, prima facie, que el hecho cuya comisión se imputa a Serafín Francisco Denevi se halla vinculado con las funciones que éste tiene a su cargo como integrante del cuerpo de policía ferroviaria, creado por deereto 5054/58, De este decreto y del correspondiente reglamento de servicio
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 250:105
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-250/pagina-105¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 250 en el número: 105 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: