para decidir en instancia única, son cuestiones que carecen de carácter federal y no sustentan el recurso extraordinario. Ello, porque lo atinente a la corrección de posibles nulidades de procedimientos no es materia propia de la jurisdicción extraordinaria de esta Corte y también, porque la multiplicidad de las instancias judiciales no es requisito constitucional ni justifica la intervención de esta Corte en la causa.
2?) Que, por lo que hace al fondo del asunto, el Tribunal estima que lo decidido en el caso no admite revisión en instancia extraordinaria.
3) Que, en efecto, la sentencia apelada de fs. 110, en cuanto declara que la existencia de una cuestión opinable de derecho es obstáculo a la procedencia del recurso de amparo, se ajusta a la jurisprudencia de esta Corte —Fallos: 248:837 y otros—. Por consiguiente, la aserción de que el juicio respecto de los efectos de la ineficacia de la intervención sobre la elección de los representantes de la Sociedad de Empleados y Obreros del Comercio de Tucumán y la validez de la designación de éstos, requiere un procedimiento contencioso por ante la jurisdicción competente, comprueba la falta de ilegitimidad manifiesta y la existencia de vía legal para la decisión del diferendo. Habida cuenta que las leyes reglamentarias de las organizaciones profesionales no revisten carácter federal, lo expuesto basta para la improcedencia del recurso extraordinario —Fallos: 248:186 , 528, 706 y otros—.
Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el Sr. Procurador General a fs. 199, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 122.
BENJAMÍN VILLEGAS BaSAviLBaso — Pero ABerastuny — Ricarno CoLOMBRES — ESTEBAN Imaz,
ANTONIO ANGEL LAGO CARBALLO v. JOSE TARQUINT
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Competencia originaria de la Corte Suprema. Agentes diplomáticos y consulares. Embajadores y ministros extranjeros.
La jurisdicción originaria de la Corte, en las enusas concernientes a embajadores y ministros diplomáticos, procede solamente en los juicios en que ellos son parte, es decir, en las eausas civiles en que actúan como actores o demandados y en las enusas penales en que se los procesa o intervienen como parte querellante.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 250:774
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-250/pagina-774¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 250 en el número: 774 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: