Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1964, Fallos: 258:52 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

—]. ]——.——GG[s"——.][.———[]——
PAUL PERREGAUN y. 5. A. GIRARD PERREGAUN
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal, Cuestines federales simples, Interpretación de las beges federales, Procede el recurso extraordinario enanido, habiéndose enestionado el alcance de la ley 3975, de carácter rederal, la decisión La tdo contraria a lus preten= siones «del recurrente, MARCAS DE FARRICA: Oposición, La ley 5975 preteze a quien obtiene el registro de una marea, pudiendo oponerse a la imseripción de otra que pueda producir contusión. Tal prin cipio es aplicable enel caso de que la marea incluye el apellido del solivitante.

MARCAS DE FABRICA: Oposición, Si bien la ley 3975 rige Jas cuestiones marearios >tecitadas en el país, ello no obsta a que un comerciante extranjero pueda dencmdar la nulidad de una marea argentina, si ésta resulta una imitación -ervil de la etorzada con anterioridad en el extranjero y media evidente abiso y nuda te.

MARCAS DE FABRICA: Oposición, La ciremmstancia de que dos maress de comercio hayan eoexístido en un país extranjero, sin aparente oposición de quien obtuvo el primer registro, no impide al titular de la que se inseribió untes en la Argentina oponerse al registro de la otra, si ellas son confundibles. Corresponde dejar sin etesto la senteneia que rechaza la oposición al registro de una marea, fundada en que han coexistido durante años en sti país de origen y en que no se ha demostrado la mejor calidad de mos productos con respecto a los otros, RECURSO EXTRAORDINARIO: Evquísitos propios. Cuestiones no federales.

Erelusión de las enestiones de hecho. Marcas y patentes, La contundibilidad entre dos mareas es, en principio, cuestión ajena a la jurisdicción extraordinaria de la Corte.


SENTENCIA DEL JURA NACIONAL EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL
Buenos Aires, 25 de julio de 1962, Y vistos: estos antos "Paul Perreganx e7 Société Anonyme Girard Perreganx s/eposición al registro de marea", de los enales:

Resulta:

1) Pant Perrecanx inicia demanda contra Société Anonyme Girard Perreque y C° actin de que ee declare infundada la oposición al registro de la marea Paul Perreganx solteitada mediante acta 1 361,004, ela=e Ss.

El demandante, fohricante de relojes en Sviza con la mares Paul Perregans, tiene registrada esta marea en la Oficina Internacional para la preteeción de la Proniedal Indr

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1964, CSJN Fallos: 258:52 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-258/pagina-52

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 258 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com