Miguel de Tucumán, no alcanzó a revestir, respecto de la Capital Federal, los caracteres de "público, abierto y ostensible". Mal puede considerarse, por consiguiente, que las actividades de dicho establecimiento hayan llegado al conocimiento del público de la Capital Federal en la forma a que se ha hecho referencia en el considerando 7 La demanda, cn consecuencia, debe prosperar con respecto al uso por la demandada de dicha designación en el negocio de la Galería Rivadavia 4963, local n° 21, de esta Ciudad.
109) Que, en tales condiciones. corresponde revocar la sentencia de fs. 379/382 en lo que ha sido materia de recurso extraordinario.
Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se revoca la sentencia de fs. 379/382 en lo que ha sido ma:
teria de recurso extraordinario.
Penro ABerastuBr — RICARDO CoroMpres — Estenax IMaz — Carros Juan Zavala Roprícuez ( según su roto) — Amírcar A. MERcaDEn.
Voro veL Señor Mixistro Docror Dos Carros Juas ZavaLa Rovríavez Considerando:
1) El nombre comercial se distingue de la razón social o de la denominación de cada sociedad (art. 42, ley 3975; art. 300, Código Penal) ambos protegidos por la ley.
Mientras la ""razón social" cubre la actividad total de la sociedad el "nombre comercial" protege "la designación de una casa o establecimiento que negocia en artículos o productos determinados".
De ahí que la misma ley establezca que "el derecho al uso exclusivo del nombre como propiedad, se extinguirá con la casa de comercio lo lleve o con la explotación del ramo de industria o pre ra". « No fcurre lo mismo con respecto a la "razón social", cuya protección no tiene tal sentido de limitación.
2) Al proteger el «nombre comercial" se amparan entonces los beneficios que' el empresario pueda lograr con el empleo y difusión del nombre de su establecimiento, lo que constituye Y) primer paso para la atracción de la clientela.
Si el tstablecimiento comercial es importante, si los nego
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 261:68
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-261/pagina-68¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 261 en el número: 68 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: