CLAUDIO LOCREILLE v. LA.P.I RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia, Sentencia definitiva, Resoluciones anteriores.
El pronunciamiento del tribunal de alzaúa que desestima la defensa de falta de acción y ordena la devolución de los autos al inferior para que decida las restantes cuestiones planteadas, no reviste el carácter de sentencia definitiva, a_los efectos del recurso ordinaric de apelación, en los términos del art. 24, ine. 6"), del decreto-ley 1285/58 (1).
JUAN PABLO MORETTI y, ANGEL CASTAGNA RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguisitos propios. Tribunal Superior.
Los agravios derivados de la resolución de primera instancia, enalesquiera hayan sido, no sustentan el recurso extraordinario contra el fallo de segunda instancia (3).
EMILIO SALGADO yv. CAJA NACIONAL 0£ PREVISION
PARA El. PERSONAL ví, ESTADO
RECURSO POR RETARDO O DENEGACION DE JUSTICIA.
El otorgimiento de recurso para ante un tribunal de apelación judicial, respecto de determinadas resoluciones administrativas, no importa atribuirle competencia originaria en el procedimiento de ejecución de tales decisiones una vez firmes. Corresponde confirmar la decisión de In Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que desestima la queja deducida contra la resolución del Instituto Nacional de Previsión Soejal que, n su vez, no hizo lugar a la pretensión del recurrente parn que se instara a la Caja de Previsión para el Personal del Estado a regularizar el pago de retroactividades jubilatorias,
SENTENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES
DEL TRABAJO
Buenos Aires, 20 de noviembre de 1964.
Vistos y considerando:
1. Que a través del presente recurso e queja por denegación o retardo de justicia se busea lograr que la Caja Nacional de. Previsión para el Personal ° del Estado abone al recurrente importantes sumas que se le adeuda: en concepto de diferencias de haheres, 1) 14 de diciembre. Fallos: 219::87; 250:713 , 2) 14 de diciembre. Fallos: 257:271 ; 258:313 ; 259:436 ; 200; 19, 921,
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 263:471
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-263/pagina-471¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 263 en el número: 471 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: