Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1963, Fallos: 257:271 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


JOSE CALELLO v. EDUARDO STANCATO Y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la enestión federal. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recurso estravrdmario.

Resulta extemporáneo el agravio atinente a la omisión de pronunciami nto cobre el aleanee de la sublocación cuando, pesca la esincideneia substancial de fundamentos en que se apoyan las senteneias de arpurbraas imstermeiors porra decidir el punto, el recurrente no planteó la tacha de arbitrariedad ante el tribunal de alzada (1).

MARIO FATALA yv. JOSE CAPPETTO y Orño RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federates..

Interpretación de normas y actos comunes.

Lo atinente a la interpretación de las leyes de Tornciones urbanas y a su rézimen intertemporal, no constituye ettestión rederal a los fines del reenrso, extraordinario (5).


CATALINO GARCETE y Orños 7. 8. A. TAYA INDUSTRIAL y Cl MERCIAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: lequisitos propios. Tribwnal Superior, Las enestienes planteadas por el apelante, que se vinetlan al pronunciamiento, de primera instancia, no sustentan el rectirso extraordinario contra la senteneia del tribunal de alzada (57.


MARTA ESTHER PEZZONT be ZANATELLE y Orño v. MAURICIO
LITMAN y Otros , RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones na federales.

Juterpretación de worms locales de procedimientos, Casox rarios.

La determinación de las enestiones comprendidas en la litis no constituye materia federal que justitique el otorgamiento del recuro extraordinario, salvo el npuesto de arbitrariedad (5).

= "a E de diciembre, Fallos: 254:150 , 2) de diciembre, Fallos: 2507 721:547 1 5) 23 de diciembre, Fnllos: 247:55 : 248:554 , 1) 2 de diciembre, Fallos: 251:216 ,

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

9

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1963, CSJN Fallos: 257:271 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-257/pagina-271

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 257 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com