SUPERINTENDENCIA.
Tratándose de la aplicación de una ley de carácter extraordinario, como la 21.274, la naturaleza excepcional de la avocación debe estremarse.
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Prescindibilelad y supresión de cargos, Lo que atañe a la política administrativa y a la ponderación de las aptitudes del personal no es materia justiciable, por lo que la prescindibílidad no admite contralor por los jueces cuando, como en el caso, no implicó medida disciplinaria, descalificación del agente o cesantía encubierta (1).
SCA. INTECAR v. FERROCARRILES ARGENTINOS
LEY: Interpretación y aplicación.
De acuerdo con el art. 41 de la ley 18.360 —a cuyo respecto el planteo de inconstitucionalidad hecho en el caso no se mantuvo— no serán de aplicación a Ferrocarriles Argentinos las disposiciones de las leyes de contabilidad, de obras públicas, de empresas del Estado y no:mas reglamentarias o complementarias de las mismas, La interpretación armónica de este precepto con el art. 49, inc. E), del mismo cuerpo normativo —régimen privado dentro del cual se prevén las correspondientes facultades de la demandada para contratar obras y servicios toma inválida la que conduzca a prescindir de su texto.
CONTRATO DE OBRAS PUBLICAS,
Si el contrato que vinculó a las partes se remitia en todo lo no previsto en él al régimen del Código Civil, de acuerdo con las normas de la ley 18.380, cabe descartar la aplicabilidad de la Nv 12910, atendiendo a que resulta complementaria del régimen del contrato de obra pública, conforme surge de su texto y del decreto reglamentario No 11.511/47. En esas condiciones era obligación de la actora el cumplimiento de la contratación por el precio invariable fijado en la orden de compra respectiva.
1) Fallos: 272:09 ; causas "Amella Quiroga, L. E. c/Estado Nacional s/nulidad de resolución" y "Blanco, H. A. c/Instituto de Servicios Sociales para el Personal Ferroviario s/despido", ambas del 17 de abril de 1979.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:525
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-525¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 525 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: