7) Que, por lo demás, tal interpretación cres una desigualdad entre jubilados, pues mientras unos gozarán de la plenitud de los beneficios que consagra la ley, otros verán seriamente comprometida —.
la entidad del haber, al no contar con un reajuste significativo para su determinación, cual sería el derivado de computar la ley 3205, circunstancia ésta que no se sigue de una interpretación finalista y armonizada de las normas y justifica descalificar el pronunciamiento en recurso.
87) Que, en tales condiciones, aparte de adolecer de los defectos señalados, la decisión no se compadece con el principio búsico que sustenta el régimen previsional argentino y que la misma ley en cuestión tiende a proteger, cual es el atinente a la necesaria proporcionalidad que debe existir entre el haber de pasividad y el de actividad Fallos: 289:430 ), lo que igualmente torna viable el remedio federal deducido.
Por ello, y vído el Sr. Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo fallo con arreglo a lo expuesto. Agréguese la queja al principal.
AsnELanDo F. Rossi — Etías P. GUASTAvmno — Césan Brack — Cantos A. Renom, MANUEL, ESMORIS v. Cía. COLECTIVA COSTERA CRIOLLA S.A.
HECUNSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederules. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La circunstancia que el a quo adhiera a las razones pertinentes expuestas por el juez de primera instancia para fundar su sentencia no constituye por sí causal de arbitrariedad (1), ') 21 de setiembre. Fallos: 278:271 ; 296:363 , i | i
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1343
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-304/pagina-1343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1343 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: