CARMEN ESMERALDA DEHEZA v. ERNESTO C. RIPORTELLA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casor varios.
No constituyen cuestiones federales que justifiquen la apertura del recurso extraordinario las relativas al trámite que corresponde imprimir a la causa, ni la determinación del alcance de las peticiones formuladas por las partes y de las cuestiones comprendidas en la litis.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La circunstancia de que el fallo de la Cimara confirme el de primera instancia por sus fundamentos no da lugar al recurso extraordinario basado en la vio lación de la defensa.
SENTENCIA: Principios generales.
Los jueces no están obligados a tratar todos y cada uno de los argumentos de las partes sino sólo aquéllos que estimen pertinentes para la solución del caso.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Concepto.
No es procedente el recurso extraordinario si las garantías constitucionales que se invocan como desconocidas no guardan con lo decidido la relación directa e inmediata que exige el art. 15 de la ley 48.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de diciembre de 1970.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Deheza, Carmen Esmeralda c/Riportala, Emesto G", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que el pronunciamiento apelado confirmó la sentencia había reconocido 'a la cónyuge divorciada por su culpa el deredho a una prestación alimentaria por hallarse en situación de extrema necesidad y desamparo. Hizo mérito para ello del informe médico MEE eE de caldero del qu. qu a actora una gravísima dolencia que de i tener me vdd reci d map mal opi fs. 2 y 16). Contra aquel fallo se interpuso recurso nario, cuya denegatoria motiva la presente queja.
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 278:271
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-278/pagina-271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 278 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: