RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal superior.
La declaración de los magistrados provinciales en orden a la existencia de recurso local apto para conocer de la decisión que se pretende someter 3 la Corte, no es revisable por principio en la instancia extraordinaria, no constituyendo en consecuencia el pronunciamiento impugnado la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa a que se refiere el art, 14 de la ley 48 (Disidencia de los Dres. Adolfo R. Gabrielli y Elias P. Guastavino),
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Contra el pronunciamiento de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de General San Martín obrante a fs. 187/191, que al revocar la dictada en primera instancia rechazó la demanda con costas en ambas instancias a cargo de la actora, interpuso ésta el recurso extraordinario de fs. 195/199.
A fs. 201 al citado tribunal, sin perjuicio de destacar que la apelante no ha agotado los recursos extraordinarios previstos en el orden local, concedió el recurso federal deducido.
Resulta, pues, de lo expuesto en el párrafo anterior que, según el a quo, el Superior Tribunal de Justicia Provincial estaba habilitado para tratar cuestiones como las que la recurrente ¡ 'enta traer a consideración de la Corte. Esta conclusión no es revisable en esta instancia, salvo el caso de arbitrariedad que. obviamente, no se ha planteado en autos. Tal principio surge de la índole procesal del tema, así como también del respeto cabal al régimen federal instituido por la Constitución.
Pero a mi juicio, determinar —sobre la base de lo declarado por los propios jueces de la causa— si el pronunciamiento recurrido reviste el carácter de sentencia definitiva a los fines del artículo 14 de 'a ley 45 constituye claramente una cuestión de naturaleza federal cuya diluc sación compete a V. E.
Ello establecido, y frente al ya señalado reconocimiento del tribunal en el sentido que la apelante tenía otra vía propicia, en jurisdicción local, donde ventilar los temas propuestos en el escrito de N
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1652
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-304/pagina-1652¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1652 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: