la pretensión por la cual prosperaron los agravios del Fisco demandado y que su actividad procesal sólo estuvo dirigida a atender los relativos al fondo de la cuestión debatida (').
LUIS CANGIANO v. BODEGAS y VIÑEDOS SANTIAGO
GRAFFIGNA Lona. S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales.
Suscita cuestión federal el tratamiento de las articulaciones basadas en la ley 21.356, en la que el apelante sustenta derechos que le fueron desconocidos.
DELEGADO CREMIAL,
Debe dejarse sín efecto la sentencia apelada, si para determinar el período de estabilidad del art. 49 de la ley 20.615, el a quo consideró que el cargo gremial del actor, previsto en el art. 3, de la ley 21.358 había sido prorrogado de oficio, aserto que fundó en razones concernientes exClusivamente a esta norma. En consecuencia, el juzgador, que se ha circunseripto a una disposición que atañe al supuesto de reemplazo de los delegados gremiales, omite analizar la cuestión a la luz del precedente art. 29, el que contrariamente comprende entre otras, la hipútesis del ltigo: la de prórroga o restablecimiento de los trabajadores que ejerzan los mandatos referidos.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL PE LA Conte SUPREMA
Suprema Corte:
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en sentencia de fs. 145/151 del principal (foliatura a citar ulterior mente), al revocar la de primer grado de fs. 123/1925, reconoció al 1) 23 de febrero. Fallos: 261:170 , 223; 290:230 ; 294:293 , 408; 295:984 ; 207:204 , 536,
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:171
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-304/pagina-171¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 171 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: