Por ello, se resuelve: Declarar la incompetencia de esta Corte para entender en forma originaria en este juicio. Notifíquese y oportuna- .
mente, archívese.
EDUARDO MoLINf O'Connor — Caros S. FAYT — AUGUSTO CÉSAR BeLLUuscIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUSTAVO A. BOssERT.
FEDERICO ZAMORA .
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Violación de normas federales.
Es competente la justicia federal para investigar la presunta comisión de delitos de contaminación del medio ambiente provocados por fábricas ubicadas en el Partido de Avellaneda que arrojan sus desechos industriales en las aguas del Riachuelo, pues el curso de las mismas, al arrastrar los residuos, afecta distintas jurisdicciones Capital Federal, Provincia de Buenos Aires y República Oriental del Uruguay- lo que determina la aplicación de la ley 24.051 que surte, en virtud de su art. 58, la competencia federal.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL —.
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia suscitada entre los titulares del Juzgado Federal N° 1 de la ciudad de La Plata y del Juzgado Criminal y Correccional N° 3 de Lomas de Zamora, se refiere a la causa en la que se investiga la presunta comisión de.delitos de contaminación del medio ambiente, coñ fenol y plomo, que habría superado los parámetros considerados ecotóxicos, generados en las fábricas D.A.PS.A., Shell, V.D.B.S.A., Compañía Química Argentina, C.I.A.B.A.S.A:, Molinos Río de la Plata S.A., Dock Oil S.A., ubicadas en el partido de Avellaneda.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1369
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-318/pagina-1369¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 2 en el número: 251 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: