Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 2008, Fallos: 331:1628 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...



S.R.L., CURTIEMBRE FRANCISCO URCIUOLI E HIJOS S.A., PE-

TROBRAS ENERGIA S.A., ORVOL S.A., MERANOL S.A.C.I., MOLI-
NOS RIO DE LA PLATA S.A., ODFJELL TERMINALS TAGSA S.A.,

SEATANK (BUENOS AIRES) SOCIEDAD ANONIMA, DANONE AR-
GENTINAS.A., FRIGORIFICO REGIONAL GENERAL LAS HERAS


S.A., PRODUCTORES DE ALCOHOL DE MELAZA S.A. (PAMSA),

DESTILERIA ARGENTINA DE PETROLEO S.A. (DAPSA), DAI-

MLERCHRYSLER ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA FINANCIE-

RA INDUSTRIAL COMERCIAL INMOBILIARIA Y DE MANDATOS,

CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES S.A.I.C.A.-BUENOS AIRES
EMBOTELLADORA S.A.—. CERVECERIA BIECKERTS.A., C.O.V.Y.C.

S.A., PETROLERA DEL CONO SUR S.A., PETRO RIO COMPAÑIA


PETROLERA S.A., AGUAS Y SANEAMIENTOS ARGENTINOS S.A.

EN FORMACION (AySA) y TRATAMIENTO DE EFLUENTES AVE-
LLANEDA S.A. (TEA S.A.). Estos informes fueron reservados en Secretaría, formándose cuadernos por separado que fueron enumerados según el orden cronológico de su presentación.

6) Que el 5 de septiembre de 2006 el Tribunal dio comienzo a la audiencia fijada. En dicha fecha, la demandante efectuó un informe sobre el contenido y fundamentos de su pretensión. Por su lado, la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, en representación de los Estados demandados, expuso lo concerniente al Plan Integral de Saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo y fue ulteriormente interrogada por los miembros de esta Corte sobre diversos aspectos de dicho programa (fs. 740). La versión taquigráfica de dicha audiencia obra agregada a fs. 870/6884. Asimismo y a raíz de un requerimiento efectuado en dicho acto por el Tribunal, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires acompañó un informe elaborado por una de sus agencias acerca de los planes de acción existentes en materia de salud (fs. 861), comportamiento que también siguió la agencia federal indicada ampliando su informe originario con particular referencia a los aspectos sanitarios, plazos y cronogramas en materia de obras públicas y mecanismos de control y participación (fs. 953/955); y que igualmente llevó a cabo la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires (fs. 957/958, punto 16).

El 12 de septiembre continuó la audiencia, oportunidad en que expusieron los representantes de las empresas, reproduciendo en forma verbal el informe encomendado, quienes además fueron interrogados por el Tribunal. El Defensor del Pueblo de la Nación y los representantes de los terceros interesados que se integraron al frente activo

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

4

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2008, CSJN Fallos: 331:1628 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-331/pagina-1628

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 2 en el número: 622 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com