CAUSA COCLNY
Jose Goytin y rompañíia rontra D. Antonio Barhbich, sobre nulidad de un luudo.
Sumario .— 0. Mabierndo los irbitros tramitado y resuelto la exusaiodos en ino, y lo apareciendo en el burdo min guna violacion de ley, no es procedente La nulidad fundada en lo alegado en contrario.
7. Tampoco es procedente la nulidad fundada enla extralimitacion del compromiso d inórito de tna obligacion impuesta d una de las partes, que no es extraña por su naturaleza 4 los puntos determinados en el arbitraje." 3. Es infundada la condenación impuesta dan árbitro por nulidades que se declaran improcedentes, sin mudiencia de éste y sin peticion de parte.
Caso—Lo indica el ELaudo arbitral Vistos estos autos seguidos entre los señores José Goytía y compañia y D, "Antonio Barbich, sobre falta de
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:327
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-46/pagina-327¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 327 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: