berst en libertad, el auto apclado no le inficre un perjuicio irceparable, y por consiguiente no sc halla en el case del artículo 206 de la ley de procedimientos.
S. J. Zavalia.
El Juzgado no hizo lugar á la revocatoria por el siguiente:
Auto del Juez Seccional.
Buenos-Aires, Agosto 22 de 1864.
Y vistos: por los fundamentos de auto de fojas ciento veinte y cinco vuelta, las consideraciones espuestas por el señor Fiscal, y el espiritu del artículo ciento ochenta y nueve, título diez y nueve de la Ley uacional de procedimientos, no ha lugar 4 la revocatoria, ni recurso de apelacion solicitada.
Heredia, El Doctor Don Juan Agustin Garcia, interpuso el recurso de queja ante la Suprema Corte, por habérsele negado la apelacion, alegando para fundarlo los mismos argumentos que espuso en primera instancia.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos-Aires, Setiembre 7 de 1864.
Vistos: por los fundamentos del auto de fojas ciento treinta y seis, se confirma el de su referencia de fojas ciento veinte y cinco vuelta, y devuélvanse.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS—SALVADOR MARÍA DEL CARRIL.—FRANCISco DELGADO.—José BARros Pazos.
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1863, CSJN Fallos: 1:291
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-1/pagina-291¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 1 en el número: 291 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: