Año: 1917, Fallos: 126:230 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

al caso de autos, pues aún cuando en aquel se trata de un juicio de quiebra, ha quedado demostrado que el principio de la universalidad, rige con la misma eficacia a los concursados civiles y comerciales. Por lo expuesto, entiendo que corresponde elevar los antecedentes a la Suprema Corte, de acuerdo con lo que dispone el articulo 9, inciso d. de la ley número 4055. — Desp. 4 de Agosto de 1917. — Gastón Federico Tobal.

AUTO DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA -
Buenos Alres, Agosto 7 de 1917.

Autos y vistos: De acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor síndico y por las razones aducidas por el Ministerio Fiscal, en su dictamen que antecede, tiénese por entablada cuestión de competencia. Exhórtese al señor Juez doctor Ocampo, pidiéndole la elevación de antecedentes a la Suprema Corte Nacional. — Fernando Klappenbach. — Ante mi: F.

Guillermo Espeche.

DICTAMEN DEJ, SEÑOR. PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Septiembre 12 de 1017.

Suprema Corte:

V. E. tiene consagrado en repetida jurisprudencia que al juicio universal de concurso deben acumularse los juicios seguidos contra el deudor, a efecto de facilitar la distribución de los bienes en la forma establecida en el Código Civil, y con sujección a los privilegios que este declara, y obtener, por otra parte. economia de gastos, simplicidad de procedimientos y eliminación de conflictos entre las autoridades judiciales llamadas a tomar medidas sobre los mismos bienes.

Fallos: CI, 168: CNI, 22 y 81; CXIV, 34: CXXI, 388).

No escapan a la aplicación de este principio la acción por cobro de impuestos fiscales, por cuanto ninguna disposición legal las sustrae" al conocimiento del juez del concurso.

Anterior ... | Siguiente ...