finitivamente absuelto Oliso, según consta de autos y por lo ranto la interrupción civil eatisa °. por ella debe tenerse por no needida "con arreglo al conocio + precepto del articulo 30 del Código Civil.
257 Que dos demandado han podido unir «ti posesión + la de
265 Que con estos antecedentes puede establecerse que los demandados se hallan ¿n condiciones de hacer valer en sti favor una posesión continuada desde el año 1883 hast: 1917 en que fue instaurada la demanda o sea de un término mayor que e requerido para la prescripción extraordinaria.
27" Que justificada de tal suerte la adquisición del do minio en condiciones que hacen ineficaz cualquier titulo «ui pudieren invocar los demandantes es innecesario examinar Jas demás cuestiones disentidas en cl juicio.
En str mérito, se abstielve a los demandados don Juan Criz de Olaso Demás y doña Mercedes Olaso Delmás de Olaso de la presente demanda por reivindicación promovida por don Car dos y don Estrigue Inurraspe, sin-costas atenta la neturaleza de las cuestiones debatidas. Notifíquese, repóngase el pipel y ar chivese.
A. Bermejo. -— D. E. Paracio.
—J. FiGuEros Atcorra. Ramón MéxpDez
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 137:198
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-137/pagina-198¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 137 en el número: 198 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: