DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 231 Todo lo que dispusieron y mandaron, ordenando se puhlicase y registrase en el Jibro correspondiente, por ante mi de yue doy le.
J. Ficueroa ALcorta — Rosesto REPETTO. — ANTONIO SAGARNA.— Junián Y. Pera. — Ramón T.
Méxpez, Secretario.
Don Carlos A. Astrado — Micio de mensura — Incidente sobre honorarios.
Sumerio: La aplicación de una ley dictada con posterioridad a la relación contraetual renlizada entre partes, no afecta Tis garantias de los artientos 17 y 18 de ta Constimción Nacional, en un caso en que no se altera o arrebata un derecho patrimonial adquirido al amparo de una Tegislación ase terior.
Cuso: Tas explican las piezas siguientes:
SEXTENCIA DEL SUPERIOR TRIBUNAL
Y ¿La resolución recarrida, constimye una sentencia a los fines precriptos por el artículo 136 de la Constitución y 1334 reformado por la ley 2557 del Cde P. E? 2 Caso negativo: ¿es violatorio, en este enso, el articulo 157 de la L. O. que preseribe que la regulación de honorarios «rá sin tamitasión de la garantia de la inviolabiidad de la de era en juicio que consagra el artículo 18 de la Constitución Nacional?
Compartir
12Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 163:231
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-163/pagina-231¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 163 en el número: 231 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: