DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 161 Está comprobado que ellos tramitaron este arreglo y lo finiquitaron de acuerdo con el Gobierno, consiguiendo se dieran los constructores por satisfechos con el pago de la obra ya certificada, sin cobrar indemnización por la parte que faltaba trabajar. (Declaraciones de fs, 209 a 233; fs. 142 a fs, 153; fs.
181 a fs. 185 y fs. 172a fs. 175), El 25 de Mayo del mismo año los actores presentaron el proyecto de las obras de "Emergencia", de acuerdo con el apartado e), las que debian hacerse de inmediato. Consistían en abrir dos entalladuras en la parte central de los vertederos hasta llegar ala cota 29, para que, en combinación con los sifones, diera la evacuación de las aguas del Dique la medida conveniente y necesaria 2 st propia seguridad, e importaban las mismas treinta y seis mil pesos, Por decreto del 6 de Julio fué aprobado el proyecto y mandado ejecutar hajo la inspección inmediata de sus auteres, declarando en el mismo que toda la responsabilidad de la obra debía recaer sobre ellos. (Véase texto del decreto).
El 25 de Diciembre siguiente los ingenieros presentaron el proyecio del Dique nuevo, creyendo con éste responder a los apartados a) y b), después de haberse expedido en varias comunicaciones en contra de la idea de reforzar y ampliar el viejo Diga:, por considerarla Peligrosa cn atención al sistema de su fundación, Con la nueva obra a realizarse aguas ahajo del Dique actual, creían [os proyectistas satisfacer el propósito fundamental que el Gobierno había tenido al encomendarles cl estudio, y con obvia seguridad para lo futuro a la ciudad de Córdoba, al mismo tiempo que resolvían en la forma mejor posible todas las cuestiones conexas con esta grande obra: aumento de las aguas para la agricultura, mejoramiento de las destiradas al consumo de la Y cludad, instalación de una gran usina hidro-eléctrica, que aprovechara sus caídas. Ns El nuevo dique dehe tener una cota de embalse ordinaria de 35 metros y el nivel puede subir hasta la cota 45, formando
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 166:161
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-166/pagina-161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: