Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1933, Fallos: 166:319 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

calle Laprida sin. de esta ciudad y que, su última operación se efectuó el día 18 de Agosto de 1931. En igual sentido informa el señor gerente del Banco de Italia y Rio de la Plata a fs. 32.

Que a fs. 22 vta. el Presidente de la Junta Electoral de la Provincia, informa, con fecha 21 de Marzo de 1932, que en el Registro Civico del Departamento Victoria figura Rodolfo del Va lle, abogado, con domicilio en la calle Laprida N" 22.

Que a fs. 26 el Presidente de la Municipalidad informa que el Dr. del Valle figura en el Padrón Electoral de la misma, que es el de la Provincia; que tiene inscripto un bien sito en la calle Laprida y paga impuestos por servicios de alumbrado, limpieza :

y riego; que en el Registro de Patentes aparece inscripto un automóvil Dodge con patente paga hasta el año 1931 inclusive, a nombre del Dr. Rodolfo del Valle, a quien correspondia la propiedad del mismo. Que el inspector general de la Municipalidad dice a fs. 27, que los restos del Dr. Rodolfo del Valle han sido inhumados en el Cementerio de esta ciudad, y que tenía su < domicilio en la calle Laprida entre Salta y 25 de Mayo. Que a fs, 29 vta. y fs. 30 se relatan los cargos que desempeñó dentro del orden comunal. Finalmente el testigo Abel Madariaga dice a fs. 23, que el Dr. del Valle tenía su domicilio en esta ciudad a una cuadra de distancia de la casa del declarante, y que falleció en un sanatorio de la Capital Federal; el testigo Pérez a fs.

24 hace igual referencia y que falleció en Buenos Aires y lo trajeron a esta ciudad, asistiendo el exponente al acompañamiento.

La señora jefe del Teligrafo declara a fs. 25, que el domicilio del Dr. del Valle fué en esta ciudad, y allí iba la correspondencia telegráfica, falleciendo en Buenos Aires adonde había ido a hacerse curar.

Que esta prueba rendida, acredita plenamente a juicio del suscripto, que el domicilio del Dr. del Valle fué en esta ciudad hasta su fallecimiento, el que ocurrió en la Capital Federal porque alli había ido a curarse; el testigo de la parte interesada en la inhibitoria, Francisco Dominoni, dice a fs. 5 vta. que "falleció en el Sanatorio Otamendi-Mirolli de esta Capital", lo que cor

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1933, CSJN Fallos: 166:319 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-166/pagina-319

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 319 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com