Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 1° de 1877.
Vistos por los fundamentos de la sentencia apelada, excepto en cuanto se refiere ú la disminucion de alquileres pretendidos por Bellini, y considerando que sobre este punto ha deducido dicho Bellini demanda por separado, la cual ha sido resuelta por la Córte en esta misma fecha, y no puede por lo tanto constituir una escepcion admisible en este juicio, se confirma con costas el auto apelado de foja ciento doce ; satisfechas estas y repuestos los sellos, devuélvanse.
JOSÉ BARROS PAZOS.-—-J. B. GOROSTIAGA.
J. DOMINGUEZ. :
SO
CAUSA XLVIII.
D. Octavio Bellini, contra Felipe Otálora, por diminucion de arriendos y rescisión de locación.
Sumario. — 4 La compra por parte del inquilino de una casilla y galpon existente en la finca alquilada, pero que no se
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1877, CSJN Fallos: 19:59
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-19/pagina-59¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 19 en el número: 59 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: