Año: 1946, Fallos: 204:392 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Apel. en lo Civil de la Capital, dictada en el juicio que le sigue a la Municipalidad de la Capital por repetición de pagos ().

Considerando:

Que el recurrente demandó a la Municipalidad por repetición de $ 324.847,86 m/n. que babía pagado por impuesto a las funciones de cinematógrafo por varios meses del año 1931 y los años 1932 a 1938 inclusive en su carácter de empresario del "Gran Cine Teatro Broadway"', sosteniendo, entre otros fundamentos que no se relacionan con este recurso, que el impuesto era inconstitucional por violar el principio de igualdad y el de la inviolabilidad de la propiedad consagrados por los arts. 16 y 17 de la Const. Nacional.

Que la sentencia de 1° instancia rechazó la tacha de desigualdad e hizo lugar a la demanda por considerar confiscatorio el impuesto pagado por el recurrente, pero la sentencia apelada de ?' instancia, si bien de acuerdo con aquélla en cuanto a la desigualdad, la revocó y rechazó la demanda fundada en que la acción deducida en el juicio ha sido exclusivamente determinada por la superposición de patentes y como la sentencia de 1 instancia ha declarado la constitucionalidad de esa duplicidad, el carácter confiscatorio de la patente municipal es una enestión ajena a la acción deducida en el juicio.

Que contra esta sentencia deduce el actor recurso extraordinario fundado en los dos agravios constitucionales, el tribunal a quo se lo concede en cuanto al primero y lo desestima en cuanto al segundo en razón de tratarse de una interpretación de becho fundada cla1) Ver los antecedentes en el T. 200, pág. 137.

Anterior ... | Siguiente ...