Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1946, Fallos: 205:66 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

bo Ltda., sumario aduana, recurso de queja venidos de la Cám. Fed. de la Capital. :

Considerando: Que una cuestión análoga a la presente ha sido re .Suelta en fecha 15 de mayo del corriente año por esta Corte Suprema in re Barcellone, Bourda y Cía. sobre infracción aduanera, por lo que, y por razones de brevedad, se dan aquí por reproducidas las. consideraciones allí expresadas. - En su mérito, se confirma la sentencia apelada en lo que ha podido ser materia del recurso. . .


B. A.-Nazar ANCHorEna — F.
A. . Ramos Mesía — Tomás D..Ca ,
FRANCISCO GRILLI Y OTROS v. CIA. DE SEGUROS LA
— PRIMERA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal suhe perior. A.

" " Es improcedente el recurso extraordinario contra el fallo confirmatorio pronunciado por la Suprema Corte de la Prov. de Bs. Aires en virtud del recurso de inaplicabilidad » deducido contra la sentencia de una cámara de apelación aunque en aquél se haya tomado en consideración la cuestión federal planteada por el recurrente; pues careciendo —.

— en realidad dicho tribunal de jurisdicción para decidir esa clase de cuestiones, el recurso debió ser interpuesto contra . ° el pronunciamiento de la Cámara, que es la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa a que se refiere el art. 14 de la ley 48 (1). (1) 17 de junio de 1946. Fallos: 190, 21; .191,. 456, - - .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1946, CSJN Fallos: 205:66 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-205/pagina-66

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 205 en el número: 66 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com