Año: 1946, Fallos: 205:60 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

° que con el orificio de la tapa de ésta coincidía el gollete de aquélla; a lo que se agrega que las explicaciones ensa- - .

yadas por el bodeguero en el trámite administrativo y en la demanda contenciosa son contradictorias y que su pretensión de que la aludida diferencia se haya debido a una causa distinta del expendio sólo aparece como una posibili- . dadcontra cuya verosimilitud conspira el conocimiento que tuvo el recurrente de la deficiencia de las piletas en donde se habían producido las filtraciones por él invocadas y la - circunstancia de que, en todo caso; su uso habría impor- ) tado una imprudencia cierta, corresponde concluir que las pruebas de descargo alegadas son insuficientes a los efectos de la absolución y que debe condenársele con arreglo a lo :

dispuesto por el art. 27 del texto ordenado de las leyes .

de impuestos internos (1). .
MARIA L, PEREZ GUZMAN DE VIAÑA Y OTRA v. PRO-

VINCIA DE TUCUMAN
PRUEBA: Peritos. . .

Los cuestionarios a lós cuales los peritos deberán ajustarse . en el cumplimiento de su cometido pueden ser presentados en el comparendo previsto-por el art. 142 de la ley 50, Y . tratándose en el caso de una prueba común por no haberse desentendido por completo de ella y de modo expreso " alguña de las partes, la audiencia prevista en el art. 142 de la ley 50 puede realizarse para los dos litigantes en la . misma ocasión aunque haya sido decretada en ambos cua . dernos de prueba y para fechas distintas (2).

HAROLDO BALADO LOPEZ v. PROVINCIA DE BUENOS
o AIRES .

PROVINCIAS. , -
En ejercicio de las facultades y la obligación de adminis trar justicia que les incumbe las provincias pueden, sin que ello importe en sí mismo agravio alguno al derecho de ... (1) 10 de junio de 1946. Fallos: 178, 224; 179, 338; 182, 349 y 884; 184, 530; 197, 266 y 269; 198, 229 y 310; 199, 1; 200, 189.

<= (2) 710 de junio de 1946. —- .

L

Anterior ... | Siguiente ...