en concordancia con la sentensia de primera instancia, que la demanda no contiene en realidad la limitación que el recurrente invoca en cuanto al monto de la indemnización, Que dicha conclusión es irrevisible por medio del recurso extraordinario y, si bien el apelante la objeta como insostenible y arbitraria, corresponde advertir que, por una parte, dicha impugnación aparece tardíamente hecha en el escrito de interposición del recurso extraordinario presentado a fs. 261, pues pudo ser fory mulada a raíz del fallo de primera instancia y aun con anterioridad pues era una eventualidad claramente previsible (Fallos: 213, 198), y, por otra parte, que, equivocada o no, la conclusión de referencia no puede ser considerada totalmente insostenible o arbitraria en presencia de los términos poco claros en que se halla concebida la demanda, ! Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, declárase improcedente el recurso extraordinario concedido a fs, 265, :
Luis R. Lononr — Tomís D.
Casares — FeLiPE SANTIAGO Pénez — ArtIL1O Pessaono,
JOSE BUTTINI Y OTROS v. TRIBUNAL DE CUENTAS
DE LA PROV. DE MENDOZA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales, Introducción de la cuestión federal. Ovortunidad. P'anteamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario.
Habiéndose planteado por primera vez en el escrito de interposición del recurso extraord'nario las cuestiones federales relativas a la violación de la defensa y a la invalidez del art, 263 de la Constitución actual de la
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:213
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-218/pagina-213¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 213 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: