Y que conforme al artículo mil cincuenta y ocho de las mismas Ordenanzas, no se admiten, aun probadas, lis escepciones de ignorancia de las leyes, y de error que no sea evidente € imposible de pasar inapercibido, caso en que no se encuentra, el que invocan los apelantes; Por estos fundamentos y los de la resolucion de foja tres vuelta del Administrador de Rentas, con arreglo ú lo espuesto y pedido por el Señor Procurador General, se revoca la sentencia apelada de foja once, y se confirma la resolucion citada ; previniéndose á dicho Administrador que sus decisiones deben ser fundadas conforme ú lo prescrito en el artículo mil cincuenta y cinco de las Ordenanzas. Satisfechas las costas, y repuestos los sellos derélvanse, 3. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ.—
O. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
— 5. M. LASPIUR, e —
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:206
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-22/pagina-206¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 206 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: