Guyot se escepcionó diciendo que habia tomado carta de ciudadanía argentina, por la que el Juzgado Federal no era competente, Repetto, contestando el traslado, dijo que ante la prueba de la carta de ciudadanía, estaba conforme con que los autos pasaran al Juzgado de Provincia.
Fallo del Juez Seccional Buenos Aires, Abril 13 de 1880.
Y vistos: de conformidad ú lo solicitado por ambas partes, declárase i competente este Juzgado para entender en el presente juicio, y remítase al Señor Juez de la Provincia en turno, el espediente, prévio pago de costas y reposicion de sellos, en el órden causadas. Repóngase la foja.
Albarracín.
Guyot apeló por no haberse condenado en costas á Repetto, Fallo de la Suprema Córte Buenos Aires, Setiembre 9 de 1880 Vistos; no habiendo temeridad 6 malicia en la demanda interpuesta por Don Miguel Repetto, hijo, ante el Juez Nacional, se confirma con costas el auto de foja veinte y tras vuelta en la parte apelada; y satisfechas aquellas y repuestos los sellos, devuélvanse.
3. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ. —
O. LEGUIZAMON, — ULADISLAO FRIAS.
—S. M. LASPIUR.
—
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:211
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-22/pagina-211¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 211 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: