Año: 1956, Fallos: 236:5 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

AÑO 1956 — OCTUBRE

S, R. L. CIHAPAMET y. FRANCISCO BARRANQUERO
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia territorial. Locución de obra.

Corresponde a la justicia de Paraná (Provincia de Entre Ríos) conocer de la demanda por cumplimiento de un contrato de locación de obra, suscripto en Rosario (Pro:

vincia de Santa Fe), por el cual el actor se comprometió a construir una obra en aquella ciudad, donde tiene su demi el denatiado, que debía parra —— ta recio estipulado °'a la entrega trabajo terminado". Ello demuestra que la ciudad de Paraná fué el lugar implícitamente convenido para el cumplimiento del contrato.

DICTAMEN DEL ProcuraDOR GENERAL
Suprema Corte:

Ante el Juzgado en lo Civil y Comercial de Segunda Nominación de la ciudad de Rosario (Prov. de Santa Fe), "Chapamet S. RH. L." inició demanda por cumplimiento de contrato contra don Francisco Barranquero, con domicilio en la ciudad de Paraná (Prov.

de Entre Ríos). El demandado al ser notificado por exhorto, y antes de contestar la demanda, promovió cuestión de competencia por inhibitoria ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Paraná, la que le fué resuelta favorablemente (exp.

n° 220). El juez de Rosario no hizo lugar a la requisi

Anterior ... | Siguiente ...