La CAUSA IX h b , Don Federico Galvan y €° con D. Felix M. Brizuela, sobre y cumplimiento de un contrato.
bh Sumario. — Teniendo un contrato por objeto actos que deben u ejecutarse en un lugar determinado y en el cual debe consti| tuirse un tribunal arbitral que conozca en las diferencias que puedan ocurrir, el Juez de ese lugar es el competente para co nocer en la formacion del arbitraje aun cuando se hubiese estipulado que el árbitro tercero seria nombrado por el Juez del | lugar en que se celebró el contrato.
Caso. —Está esplicado en el siguiente u Fallo del Juez de Seecion) | Buenos Aires, Noviembre 9 de 1681 E Y vistos; considerando: 1" Que el contrato de foja 1" en , que se fundaba la accion deducida, tiene por objeto actos que d deben ejecutarse en la Provincia de la Rioja, y en el cunl se estipuló que en caso de diferencias entre los sócios serán estas u sometidas á la decision de jueces úrbitros que constituirán Tribanal para la tramitacion y fallo en Chilecito (jurisdiccion de h la Rioja) siendo conferida al Juez territorial donde se haga la l
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:44
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-24/pagina-44¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 44 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: