4 Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Febrero 11 de 1882 Vistos: atenta la clara disposicion del artículo doce inciso | cuarto de la ley de catorce de Setiembre de mil ochacientos l — sesenta y tres, sobre jurisdiccion y competencia de los TribuU nales Nacionales, se revoca el auto de foja veinte y seis vuelta, E y satisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvase. ° | 1. B. GOROSTIAGA. — 3. DOMINGUEZ. — 0. LEGUIZAMÓN. — ULADISLAO FRIAS,
E — S. M. LASPIUR.
e h | —]——
CAUSA VIII
y Don Gerónimo Bisso contra D. David Bruce, por cobro de pesos.
Incidente sobre costas.
Sumario. — No existiendo temeridad en la defensa, el de| ; e mandado no debe ser condenado en costas.
E — U Caso. — En los autos seguidos por D. Gerónimo Bisso contra | Don David Bruce por cobro de pesos se dictó el siguiente » h
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:40
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-24/pagina-40¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 40 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: