ERNESTO YRAZU Y OTROS v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES
SENTENCIA: Principios generales.
Si media allanamiento de la demandada, manifestado en el alegato, es innecesario que la Corte se pronuncie aceres de las pruebas, aportadas por la actora y corresponde hacer lugar a la repetición deducida (').
INTERESES: Relación jurídica entre las partes. Repetición de impuestos.
La circunstancia de haberse allanado en el alegato la provincia a la repetiTaóno no la exime del pago de los intereses pedidos por la contraparte, los que deben abonare 2 estilo bancario y a partir de la fecha de notificación de la demanda (2).
COSTAS: Desarrollo del juicio. Allanamiento.
El allanamiento de la provincia, formulado en el alegato, es tardío, pues ha obligado a los actores a iniciar y proseguir el juicio. Por ello, deben imponerse a aquélla las costas del pleito, tanto más si el aludido allanamiento se refiere sólo al capital reclamado y no a los intereses (3).
—
PAULINA ARECHAVALA v. BANCO COMERCIAL vt ROSARIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comur °.
Los litigios entre los empleadores y sus ngentes, que tratan de los derechos originados en las relaciones laborales y que son del conocimiento del fuero respectivo, versan sobre cuestiones principalmente de hecho y de derecho común, ajenas a la jurisdieción extraordinaria de la Corte, aun cuando se haga mención incidental de los distintos estatutos laborales o de otras leyes de índole federal (°).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La sentencia fundada en razones, tanto en los hechos como en el derecho, que no son enprichosas y bastan para sustentar el pronunciamiento apelado, cunlquiera sen el acierto o error de éste, es insusceptible de la tacha de arbitrariedad.
— —oa de noviembre.
2) Fallos: 236:262 . :
3) Fallos: 187:677 ; 196:457 .
1) 12 de noviembre, Fallos: 239:242 y 237.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 242:252
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-242/pagina-252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 242 en el número: 252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: