. - ° DE JUSTICIA DE LA NACIÓN . 243 ISAU "FIGUEIREDO v. JUAN M. RODRIGUEZ RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. " Interpretación de normas y actos comunes. No procede el recurso extraordinario, fundado en la violación de, los arts. 31, 33 y 86, inc. 2, de la Constitución Nacional, contra la sentencia de la Cámara Central Paritaria que fija el arrendamiento conforme a' las tablas de costos y valores confeccionadas por la Secretaría de Agricultura y Gana- a dería, conforme, a lo dispuesto en el art. 43 del decreto 17.447/59. La » ley 14451 y el decreto aludido que la reglameñta son normas de carácter común, y la compatibilidad declarada entre ellos es irrevisible en instancia extraordinaria (1). . Ne " .
. JACOBO RIPPA v. MARCOS MADANES — . :
N RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes. .
La decisión que rechaza el fiador propuesto a los efectos del arraigo, con .
fundamento en la interpretación "de una norma de derecho común —art. 1998. ° — del Código Civil—, es ¡rrevisible en la instancia extraordinaria (2).- .
RECURSO' EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. .
Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precautorias.
— La decisión atinente al cumplimiento de lo resuelto sobre la excepción de arraigo, no constituye sentencia definitiva alos efectos del recurso extraordinario. - - a . JOSE "ROMEO COPELLO v. S. R. L. FIOTTO — RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria," La supremacía reconocida al art. 30 del decreto-ley 2186/57 sobre locaciones — ° urbanas, respecto del art..612 del Código de Procedimientos Civiles de la Provincia de Buenos Aires, no antoriza el otorgamiento del recurso extra-" ordinario, pues no media resolución favorable a la validez de normas loeales ($). o - a " ——— - . (1) 4 de mayo. Fallos: 251:72 , - o . (2) 4 de mayo. : .
8) 7 de mayo. Fallos: 245:-285, — ,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 252:243
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-252/pagina-243¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 252 en el número: 243 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: