Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1963, Fallos: 255:153 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

por ley, al que en igual circunstancias ostenta un miembro del Poder Jimdieido debe continuarse en la pasividad, bajo idénticas condiciones en wme se les reconseene al estos últimos los derechos jubilatorios, no existiendo razones para «que respetes de los primeros, el status sólo se les reconozca durante si setividmd.

Para no extenderme en demasía, repitiendo argumentos esterimivdos pee les recurrentes en sus escritos de fs. 20/23, 31/32, 37/16 y 61/65, los doy por reproducidos como parte interante de esta vista, por estimarlos de timo valor ii trativo y adecuados a una correeta interpretación de las normas lezmales En sti mérito, aconsejo a V. E. se sirva declarar procedente el reste interpuesto, Despuelio, 16 de octubre de 1961, — Víctor A. Sureda truells.

SESTENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL Titinito Buenos Aires, 22 ale meyo ele PV El Dr. Oscar Francisto Guidobono, dijo:

los resurrentes, ex contadores mayores de la Contaduría CGenmermb ¡e Ea Ni ción, demandaron que la netualización de . 52/54, que la jubilación no es un accesorio de Ta returmermenón N que es frecuente en la Administración pública que azentes «ue percibe mí lares

expresando que existente un dercebo jubilatorio neordado per ley ($340 == modificaciones y complementarias 12,579 y decretoleyes 1040/55 y 5567 5 eones.) y tna equiparación de reumneraciónes, también esinblecida por lev ram TS, deereto-ley 23554/56, ratifiexdo por ley 14467), emterelirmele por ello eme los haberes de pasividad quedan atitoráticazmente espiga rde, bravo no se trata de una mero coincidencia en las reremerseiones ed fio cimmetommerie= de la Contaduría Gral, de la Nación y los del Poder Judicial, ino de Er espresa voluntad Jezal emitida en tal sentido, Indirrt «ue Im leses «De presión = ho son de interpretación restrictiva —en cuyo sentido imvoczm juri-pormbenor ee la Corte Suprema de Justicia de la Naeión y de esta efmera—— afirmaneo eme E resolución impuenada pretende desconocer el aleznee del ralle emitido: pyer as 65 mara Naeronal de Apelaciones del Trabajo en el exo del Dr. iesrdo E. Hey, ven tiemado por la Corte Suprera de Justicia de la Naeión, enyos térmitive =e- veni

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1963, CSJN Fallos: 255:153 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-255/pagina-153

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 255 en el número: 153 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com