FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de julio de 1963.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Manuel Teodoro Cearras en la causa Chouza, Manuel e/ Guibert y Cía. y Caradonti, Constantino", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que en circunstancias análogas a las de la presente causa, esta Corte ha declarado la procedencia de la apelación extraordinaria —Fallos: 253:340 , sus citas y otros—.
Por ello, y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se decinra procedente el recurso extraordinario denegado a fs.
652 de los autos principales.
Y considerando sobre el fondo del asunto, por no ser necesaria más substanciación:
Que no obstante la remisión al art. 11 de la ley arancelaria que contiene, la resolución dictada a fs. 641 de los autos principales omite todo fundamento que justifique, en presencia de las regulaciones practicadas a favor del recurrente por los trabajos realizados en primera instancia (mn. GOO por ln demanda y mán. 11.500 por la reconvención), la fijación, en 1» suma total de mén. 100, de los honorarios correspondientes a su actuación profesional en el procedimiento de alzada.
Que, en tales condiciones, y por aplicación de la doctrina de los precedentes de esta Corte más arriba citados, la resolución de fs. 641 debe ser dejada sin efecto en cuanto regula los honorarios del Dr. Teodoro Cearras por la presentación del memorial de fs. 561/5723. "Los autos deben volver a la Cámara de origen a fin de que la Sala que sigue en.orden de turno dicte nuevo pronunciamiento, con arreglo a lo dispuesto por el art. 16, 1 parte, de la ley 48 y a la presente sentencia de esta "Corte.
Por ello, y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se deja sin efeeto, con el aleance mencionado, la resolución de fs. 641. Y vuelvan los autos al tribunal de procedencia a los efectos de lo dispuesto en el anterior considerando.
BexJaMÍN ViLLEGAas BasaviLBaso — Ricarvo CoLomMBREs — ESTEBAN Imaz — José F. Bivav.
—— .
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 256:207
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-256/pagina-207¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 256 en el número: 207 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: